introduzione
 
in economia politica sono state formulate tesi sui limiti del decisore unico. non si conoscono queste tesi. qui si formulano tesi su quelle che possono essere considerate “virtù” [= pregi] del decisore unico, cioè della condizione del politico [= monocrate] nella monocrazia epistemica [= potere di uno solo]. nella monocrazia non c'è diritto di voto, perchè la politica diviene una professione, caratterizzata da competenza di governo tecnica e scientifica. non è una forma di tecnocrazia, perchè la politica e il diritto sono guidati non solo dalla scienza e dalla tecnica, ma innanzitutto dalla filosofia [sofocrazia], e inoltre perchè l'azione del legislatore [che è un giurista] tiene conto della mediazione politica [la tecnocrazia invece è applicazione apolitica della sola scienza].   
 
testo
 
1.] il decisore unico può essere perfettamente controllato nella sua azione, nei risultati, nella propria formazione, azione, e stato psicologico.
2.] egli detiene alta competenza scientifica e tecnica, frutto dei suoi studi, o dell’esperienza delle persone di cui si serve nella sua azione.
3.] il decisore unico è caratterizzato per l’alta velocità della sua azione [= gran numero di decisioni in poco tempo]. la democrazia è invece immobile o dispersiva.
4.] si verifica una condizione di immediata possibilità di rimozione dall’incarico [quindi di responsabilità]. infatti il decisore unico non è “eletto”, e come è posto dall’alto [dal corpo accademico], così può essere tolto dall’incarico.
5.] nel decisore unico, la mediazione politica tra gli interessi coinvolti viene studiata e non è frutto del caso, come nella democrazia, in cui prevale casualmente la “maggioranza” [che cambia di volta in volta casualmente].
7.] ogni decisione è immediatamente agita e nessuna decisione viene rimossa. la democrazia invece trova spesso una condizione di paralisi delle decisioni.
8.] seguono altre eventuali determinazioni.